一、項目名稱(chēng):阜陽(yáng)交通能源投資有限公司資產(chǎn)評估服務(wù)機構合作單位選取項目
二、項目編號:FDGJ-CGFU20230017
三、招標方式:公開(kāi)招標
四、招標人:阜陽(yáng)交通能源投資有限公司
五、代理機構:方大國際工程咨詢(xún)股份有限公司
六、開(kāi)標時(shí)間:2023年4月6日10時(shí)00分
七、公示時(shí)間:2023年4月7日至2023年4月10日
八、中標信息
序號 | 中標人名稱(chēng) | 投標價(jià)格 | 服務(wù)期限 | 項目負責人 |
1 | 廣州合富房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評估咨詢(xún)有限公司 | 36.69% | 三年(自簽訂合作框架協(xié)議之日起計算) | 張偉星 |
2 | 安徽金泉房地產(chǎn)資產(chǎn)評估有限公司 | 37.00% | 李軍 | |
3 | 安徽中安房地產(chǎn)評估咨詢(xún)有限公司 | 35.00% | 凌祥 | |
4 | 安徽中建世紀興房地產(chǎn)土地評估有限公司 | 32.00% | 沈云浩 | |
5 | 安徽中立公鑒房地產(chǎn)資產(chǎn)造價(jià)評估有限公司 | 33.00% | 葛紹林 | |
6 | 合肥市房地產(chǎn)土地評估事務(wù)所有限公司 | 44.00% | 王定保 |
九、本項目投標人
1.安徽中信房地產(chǎn)土地資產(chǎn)價(jià)格評估有限公司、綜合得分:84.42
2.安徽中安房地產(chǎn)評估咨詢(xún)有限公司、綜合得分:89.79
3.廣州合富房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評估咨詢(xún)有限公司、綜合得分:93.58
4.康嘉房地產(chǎn)評估咨詢(xún)有限公司、綜合得分:80.41
5.安徽中建世紀興房地產(chǎn)土地評估有限公司、綜合得分:89.74
6.合肥市房地產(chǎn)土地評估事務(wù)所有限公司、綜合得分:87.25
7.安徽宏泰房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評估有限公司、綜合得分:76.78
8.安徽首信房地產(chǎn)土地評估咨詢(xún)有限公司、綜合得分:84.92
9.安徽大眾房地產(chǎn)資產(chǎn)評估造價(jià)有限公司、綜合得分:82.91
10.廣東信德資產(chǎn)評估與房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司、綜合得分:82.42
11.江蘇蘇信房地產(chǎn)評估咨詢(xún)有限公司、綜合得分:80.11
12.合肥昂和資產(chǎn)評估有限公司、綜合得分:82.14
13.安徽家仁房地產(chǎn)評估測繪造價(jià)有限公司、綜合得分:80.51
14.安徽建英房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評估有限公司、綜合得分:85.03
15.安徽國華房地產(chǎn)土地評估有限公司、綜合得分:82.44
16.北京中企華資產(chǎn)評估有限責任公司、綜合得分:86.12
17.安徽金泉房地產(chǎn)資產(chǎn)評估有限公司、綜合得分:92.97
18.安徽中立公鑒房地產(chǎn)資產(chǎn)造價(jià)評估有限公司、綜合得分:88.56
19.安徽正誠房地產(chǎn)土地評估測繪有限公司、綜合得分:80.04
20.安徽凱吉通資產(chǎn)評估事務(wù)所、綜合得分:/
21.安徽富友房地產(chǎn)土地評估公司、綜合得分:/
十、被否決投標或不合格投標人
序號 | 投標人名稱(chēng) | 否決原因 |
1 | 安徽凱吉通資產(chǎn)評估事務(wù)所 | 業(yè)績(jì)不符合招標文件要求,資格審查不通過(guò)。 |
2 | 安徽富友房地產(chǎn)土地評估公司 | 業(yè)績(jì)不符合招標文件要求,資格審查不通過(guò)。 |
若投標人對上述結果有質(zhì)疑,請在公示期內通過(guò)書(shū)面形式向代理機構(或招標人)提出,質(zhì)疑函應按照招標文件規定格式填寫(xiě),代理機構(或招標人)通過(guò)書(shū)面形式進(jìn)行答復。如認為質(zhì)疑答復不符合招標文件、法律或代理機構(或招標人)未在規定時(shí)間內答復的,可在知道或應當知道之日起10日內通過(guò)書(shū)面形式向招標人提起投訴,投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè)